Второй кассационный суд
Постановления № г-8797/2022 по делу 8Г-8797/2022 [88-9731/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № г-8797/2022 (88-9731/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО10 к ООО «БиоВитрум М» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, обязании предоставить полные и достоверные сведения о работнике, его трудовом стаже и доходах в органы государственной власти (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2560/2021), по кассационной жалобе ФИО10 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , выслушав ФИО11 , представителя ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО9 , представителя ООО «БиоВитрум М», возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ к ООО «БиоВитрум М» об обязании проиндексировать заработную плату за период с 2013 по 2021 годы путем ее увеличения на величину инфляции (индекса потребительских цен), определив ежемесячный размер заработной платы не менее сумма, после чего произвести перерасчет выплаченных истцу денежных сумм с учетом индексов (коэффицие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.