Постановления № г-9183/2022 по делу 8Г-9183/2022 [88-10308/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № г-9183/2022 (88-10308/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-911/2021), по кассационной жалобе ФИО1 поданной ее представителем ФИО9 на решение Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 P.P. о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 400 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> . На данную квартиру в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «Росбанк» судом было обращено взыскание путем продажи с публичных торгов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> ОСП <адрес> было возбуждено исполнительнее производство № -ИП. Для реализации исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель обратила взыскание на вышеуказанную квартиру. В ноябре 2015 года ФИО2 P.P. купил на публичных торгах квартиру, принадлежащую ФИО1 . ФИО1 предложила ФИО2 P.P. выкупить у него квартиру, с