← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-3103 по делу 8Г-6377/2022 [88-8599/2022]

Дело 8Г-6377/2022 [88-8599/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: И.В. Сеелезнева Дело №2-3103 /2021 Судьи II инстанции: А.Е. Хлебников Дело № 88- 8599 /2022 О.С. Цветкова, А.А. Болотина (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 декабря 2021 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 , просила взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 68 147,91 руб., с учетом добровольного снижения начисленных штрафных санкций, а также понесенных судебных расходов. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 октября 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3103 по делу 8Г-6377/2022 [88-8599/2022] — судебная практика — Довод