Второй кассационный суд
Постановления № 88-8600 по делу 8Г-3685/2022 [88-8600/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Е.А. Седых Дело №2- 4469 /2020 Судьи II инстанции: И,Е. Ефимова Дело № 88-8600 /2022 А.С. Андриясова, С.В. Полковников (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО2 на решение Чертановского районного суда города Москвы от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО8 – представителя ФИО2 , судебная коллегия
установила: ПАО « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО2 , просило взыскать с ответчика задолженность по ФИО1 договору за период с 09 февраля 2015 года по 18 декабря 2019 года в размере 1834809,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17374,05 руб. Решением Чертановского районного суда города Москвы от 30 ноября 2020 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» взыскана задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089299,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10314,97 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.