Постановления по делу 8Г-6533/2022 [88-9513/2022]

I инстанция-Мусимович М.В. II инстанция-Клюева А.И. (предс.), Пономарев А.Н. (докладчик), Аванесова Г.А. УИД 77RS0 № -39 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Банк «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «ЮГРА» и ООО «Инвестиции и планирование» был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности 1 595 569 250 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение обязательств заемщика между ПАО «Банк Югра» и ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО10 было признано недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ , которым ПАО Банк «ЮГРА» и ФИО1 расторгли договор поручительс