Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6165/2022 [88-10010/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый Дом ЕКБторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-176/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом ЕКБторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, а также компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Торговый Дом ЕКБторг» заключен договор купли-продажи № , по условиям которого она приобрела вибромассажную накидку «Наnа», стоимостью <данные изъяты> Полагает, что при заключении договора продавец не предоставил ей необходимую и достоверную информацию о товаре, который относится к товару медицинского назначения, а также не сообщил об имеющихся противопоказаниях в его применении. На основании изложенного, просила расто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.