← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8085/2022 по делу 8Г-6674/2022 [88-8085/2022]

Дело 8Г-6674/2022 [88-8085/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8085/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 » об аннулировании задолженности, возложении обязанности произвести перерасчёт, установить узел учёта газа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 » - ФИО5 и ФИО6 , полагавших жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Октябрьского районного суда города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 » об аннулировании задолженности, возложении обязанности произвести перерасчёт, установить узел учёта газа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что суд встал на сторону ответчика, акт от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает установленным требованиям. Определённая ответчиком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8085/2022 по делу 8Г-6674/2022 [88-8085/2022] — судебная практика — Довод