← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10363/2022 по делу 8Г-9060/2022 [88-10363/2022]

Дело 8Г-9060/2022 [88-10363/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Асауленко Д.В. II инстанция – Пильгун А.С., Раскатова Н.Н. (докладчик) Грибова Е.Н. Дело № 88-10363/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 , Обществу с ограниченной ответственностью «Сторго», ФИО3 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 23863/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 19 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ФИО2 по доверенности – адвоката ФИО10 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ИП ФИО1 по доверенности – адвоката ФИО11 , объяснения представителя ФИО3 по доверенности ФИО12 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, в котором просил взыскать предварительную оплату товара в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.