Постановления по делу 8Г-7034/2022 [88-9223/2022]

I инстанция-Гусакова Д.В. II инстанция-Павлова И.П. (предс.), Колосова С.И. (докладчик), Анашкин А.А. УИД 77RS0 № -03 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску финансового управляющего ФИО3 , действующего от имени и в интересах ФИО1 , к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым в период брака, определении доли супруга в общем имуществе, признании права собственности должника на недвижимое имущество по кассационной жалобе АО банк «СНОРАС» на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий ФИО3 , действующий от имени и в интересах ФИО1 , обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым в период брака, определении доли супруга в общем имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником объектов недвижимости, приобретенных в период брака с ФИО1 При этом заключенный между супругами договор дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ является мнимой сделкой, поскольку недвижимое имущество фактически не выбыло из собственности ФИО1 В порядке ст. 39 ГПК РФ