Постановления по делу 8Г-5179/2022 [88-9025/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № )

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретено пальто торговой марки «SAIL ЕХР». ДД.ММ.ГГГГ указанное пальто было сдано в химчистку ООО «Южный Сервис». При получении пальто после химчистки ДД.ММ.ГГГГ на указанной вещи обнаружены повреждения, а именно, несколько порезов на лицевой части пальто. ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Южный Сервис» был предъявлен иск о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественно оказанной услуги. В рамках судебного разбирательства проведена судебная экспертиза, по результатам которой выявленные после химчистки дефекты являются производственным браком изделия. Решением мирового судьи судебного участка № района Кузьминки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Южный Сервис» отказано в полном объеме, с ФИО1 взыскана стоимость экспертизы в размере <данные изъяты> .

В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере <данные изъяты> .), неустойку в размере <данные изъяты> ., компенс