Постановления по делу 8Г-2776/2022 [88-7591/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-447/2021), у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ПДД ответчиком произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan, государственный регистрационный знак Р 505 ТК 777, под управлением ответчика ФИО1 , и автомобиля Hyundai Accent, государственный регистрационный, знак О 382 СХ 150, под управлением ФИО3 Автомобилю Hyundai Accent были причинены механические повреждения.

Потерпевший обратился за ФИО2 возмещением по прямому возмещению убытков в свою ФИО2 компанию ОАО «АльфаСтрахование», которое выплатило ему ФИО2 возмещение в размере 30 900 рублей. Поскольку на момент урегулирования убытка у ФИО2 компании потерпевшего имелись данные о том, что автогражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», то истцом в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков (утв. Постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ , пр. № ) было осуществлено автоматическое возмещение расходов