← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7213/2022 по делу 8Г-5605/2022 [88-7213/2022]

Дело 8Г-5605/2022 [88-7213/2022]29.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7213/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1855/21 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков в виде стоимости колпаков от колесных дисков, взыскании судебных расходов. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7213/2022 по делу 8Г-5605/2022 [88-7213/2022] — судебная практика — Довод