← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-349/2020 по делу 8Г-2002/2019 [88-349/2020 - (88-1953/2019)]

Дело 8Г-2002/2019 [88-349/2020 - (88-1953/2019)]04.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-349/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А, судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндуллина Ильдара Федаиловича к ИП Матюнину Алексею Сергеевичу о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-780/2018) по кассационной жалобе Гиндуллина Ильдара Федаиловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.19. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения представителей истца, у с т а н о в и л а: Гиндуллин И.Ф. обратился в суд с иском к ИП Матюнин А.С. о взыскании предварительной оплаты товара в размере 850 823 рубля 62 копейки, неустойки за нарушение срока поставки товара в 569 122 рубля 96 копейки, неустойку за нарушение удовлетворения требования потребителя за период с 26.08.2018 по 09.11.2018 в размере 1 032 074 рубля 19 копеек и до даты фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей, штраф, а также судебные издержки.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 26.03.19 исковые требования удовлетворены частично. С ИП Матюнина А.С. в пользу Гиндуллина И.Ф, взысканы денежные средства в размере 850 823 рубля 62 копейки, неустойка в размере 50 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, моральный вред в размере 3 000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-349/2020 по делу 8Г-2002/2019 [88-349/2020 - (88-1953/2019)] — судебная практика — Довод