Постановления № 88-9490/2022 по делу 8Г-8788/2022 [88-9490/2022]

Дело № 88-9490/2022 № М-5056/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «Тройка-Авто» на определение Люблинского районного суда города Москвы от 16 июля 2021 года и апелляционного определения Московского городского суда от 20 сентября 2021 года о возвращении искового заявления ООО «ТРОЙКА-АВТО» к Назырову Денису Васильевичу о взыскании убытков по договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРОЙКА-АВТО» обратилось в Люблинский районный суд города Москвы с иском к Назырову Д.В. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на договорную подсудность спора. Определением Люблинского районного суда города Москвы от 16 июля 2021 года указанное исковое заявление возвращено истцу на основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи не подсудностью данному суду.

Апелляционным определением Московского городского суда от 20 сентября 2021 года определение Люблинского районного суда города Москвы от 16 июля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «ТРОЙКА-АВТО» просит отменить указанные судебные акты как вынесенные с нарушением норм процессуального права. На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассаци