← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9670/2022 по делу 8Г-5481/2022 [88-9670/2022]

Дело 8Г-5481/2022 [88-9670/2022]29.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9670/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-299/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» - в его пользу с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 1 671 руб. 86 коп. и взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9670/2022 по делу 8Г-5481/2022 [88-9670/2022] — судебная практика — Довод