Постановления № 88-10307/2022 по делу 8Г-9493/2022 [88-10307/2022]

КОПИЯ I инстанция – Райская И.Ю., II инстанция – Абрамова И.В. Дело № 88-10307/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2022 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Билд Технолоджи» на определение Центрального районного суда города Твери от 9 декабря 2021 г. и апелляционное определение Тверского областного суда от 15 февраля 2022 г. о передаче по подсудности в другой суд гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью « ФИО2 ФИО8 » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, 2-1860/2021)

установил: ООО « ФИО2 ФИО9 » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и арендатором ООО « ФИО10 ». В обеспечение исполнения обязательств арендатора по указанному договору аренды в тот же день ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор поручительства. В иске указано, что решением арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2021 г. по делу № А40-58555/21-85-404 с ООО « ФИО11 » в пользу ООО « ФИО12 » взыскана задолженность по договору аренды, которую в настоящем деле истец просит взыскать в солидарном порядке с поручителя. Определением Центрального районного суда города Твери от 9 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тверского областного суда от 15 февраля 2022 г., гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Раменского городского суда Московской област