Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4773/2022 [88-7472/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № Г-4773/2022 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2022 года <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ ) и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании стоимости излишне приобретенных материалов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец оформил у ответчика заказ на осмотр его квартиры с целью дальнейшей оклейки стен обоями. ДД.ММ.ГГГГ замерщик осуществил замер. ДД.ММ.ГГГГ им получены счета-фактуры на обои, клей и на работы по их оклейке стен. Количество обоев было указано на основании замеров, снятых замерщиком. После выполнения работ по оклейке стен осталось 11 рулонов обоев и 1 банка клея, которые ответчик отказался принимать обратно, поэтому должен возместить истцу их стоимость. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ ) исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика- без удовлетворения. В кассационной жалобе поставлен вопрос об от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.