Постановления по делу 8Г-4854/2020 [88-6760/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 19.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП и страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от 26.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения ответчика ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП и страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные, принять новое решение об отказе удовлетворении иска. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Обстоятельства, которые суд посчитал установленными, не доказаны. Суд дал неверную оценку доказательствам, поскольку не отразил пояснения специалиста, который указал, что истец не выполнил требования п. 8.1, 8.4 ПДД. При э