← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5933/2022 [88-12101/2022]

Дело 8Г-5933/2022 [88-12101/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12101/2022, № 2-1182/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Ерохиной И.В., Попова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «СБСВ – КЛЮЧАВТО» к Киселеву С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, судебных расходов по кассационной жалобе Киселева С. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя Киселева С.Н. – Хачатурова Д.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» обратилось в суд с иском к Киселеву С.Н. , изменив требования которого, просило взыскать задолженность по договору займа № З-19 от 4 декабря 2019 года в размере 6 238 460 руб. 53 коп., из которых: 2 000 000 руб. – основной долг, 268 460 руб. 53 коп. – проценты за период с 4 декабря 2019 года по 30 июня 2021 года, 3 970 000 руб. – пени за период с 31 мая 2020года по 1 июля 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 392 руб. 31 коп. Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 декабря 2021 года решение су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5933/2022 [88-12101/2022] — судебная практика — Довод