Первый кассационный суд
Постановления № 88-8794/2022 по делу 8Г-6318/2022 [88-8794/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0002-01-2021-001127-60 Дело № 88-8794/2022(№ 2-1991/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужникова Д.И. к ООО «Автопроект» о взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Плужникова Д.И. на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: Плужников Д.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопроект» (далее - ООО «Автопроект») указав, что 29.09.2019 приобрел у ответчика автомобиль марки Mitsubishi Outlander. В соответствии с пунктом 2.1 договора цена автомобиля с учетом скидок составила 1470000 рублей. Стоимость транспортного средства Плужниковым Д.И. оплачена частично за счет собственных и частично за счет заемных средств. В этот же день автомобиль был передан истцу по акту приема - передачи. 16.09.2020 Плужников Д.И. направил в адрес ООО «Автопроект» претензию с требованием возвратить излишне уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 155249 руб. Претензия оставлена без удовлетворения. В пов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.