← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8975/2022 по делу 8Г-6734/2022 [88-8975/2022]

Дело 8Г-6734/2022 [88-8975/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0010-01-2021-002375-54 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8975/2022 (№2-1880/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова М.А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Глотова М.А. на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 19 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: Глотов М.А. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 400 000 рублей страхового возмещения, 10 000 рублей компенсации морального вреда, неустойки, исчисленной за период с 6 мая 2021 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 4 000 рублей за каждый день просрочки, штрафа, в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля Mercedes г/н № в ДТП, имевшем место 24 марта 2021 года на трассе М-4 Дон. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 19 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 декабря 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8975/2022 по делу 8Г-6734/2022 [88-8975/2022] — судебная практика — Довод