← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8976/2022 по делу 8Г-6721/2022 [88-8976/2022]

Дело 8Г-6721/2022 [88-8976/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0006-02-2021-000251-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8976/2022 (№2-924/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н. с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жаднова С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Ю.Г. к Андрейчик М.Н. о возмещении вреда, по кассационной жалобе Андрейчик М.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя Петуховой Ю.Г. – Смирнова Д.Ю., возражавшего по доводам жалобы, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жаднова С.В., просившего оставить судебное постановление без изменения, судебная коллегия

установила: Петухова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Андрейчик М.Н., с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 3 318 рублей 40 копеек ущерба, причиненного здоровью, 126 400 рублей понесенных на оплату услуг няни для несовершеннолетних детей, 24 799 рублей убытков, причиненных повреждением автомобиля. В обоснование иска указала, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г.Нижний Нов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8976/2022 по делу 8Г-6721/2022 [88-8976/2022] — судебная практика — Довод