← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6765/2022 [88-9712/2022]

Дело 8Г-6765/2022 [88-9712/2022]25.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0043-01-2021-000275-34 № 88-9712/2022, №2-593/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Деминой К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саратова в защиту публичных интересов муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов» и интересов неопределенного круга лиц к Кравчуку В.И. , Полюновой Ю.И. , Назаренко В.И. , Харченко Р.Н. о признании недействительными распоряжения, истребовании земельного участка из незаконного владения, исключении записи о регистрации из ЕГРП, возложении обязанности снести самовольное строение по кассационной жалобе Харченко <данные изъяты> на решение Волжского районного суда г.

Саратова от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Харченко Р.Н. – Федосова С.С. (по ордеру адвоката), поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Рязанова В.В. по доводам жалобы, судебная коллегия

установила: первый заместитель прокурора города Саратова обратился в суд в защиту публичных интересов муниципального образования «Город Саратов» и интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Кравчуку В.И., Полюновой Ю.И., Назаренко В.И., Харченко Р.Н. о признании недействительными распо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6765/2022 [88-9712/2022] — судебная практика — Довод