← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8977/2022 по делу 8Г-6701/2022 [88-8977/2022]

Дело 8Г-6701/2022 [88-8977/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 31MS0082-01-2020-001815-50 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8977/2022 (№2-2299/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко С.И. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Ефименко С.И о признании договора страхования недействительным, по кассационной жалобе Ефименко С.И на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 декабря 2021 года, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 28 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя ПАО СК «Росгосстрах» Толкунову Е.М., поддержавшую доводы жалобы ПАО СК «Росгосстрах» и возражавшую по доводам жалобы Ефименко С.И., судебная коллегия

установила: Ефименко С.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8977/2022 по делу 8Г-6701/2022 [88-8977/2022] — судебная практика — Довод