← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-11765/2022 по делу 8Г-9614/2022 [88-11765/2022]

Дело 8Г-9614/2022 [88-11765/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50RS0006-01-2021-000129-67 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11765/2022, № 2-391/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетовой Виктории Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Лукавто» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Решетовой Виктории Андреевны на решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 7 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 января 2022 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Лукавто» Стремякову Т.П., действующую на основании доверенности, возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Решетова В.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Лукавто» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что 18 октября 2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства с дополнительным оборудованием № КП-201164.

В соответствии со спецификацией к договору транспортное средство имеет мощность 120/163 кВт/л.с. Однако ответчик передал истцу автомобиль, не соответствующий положениям договора и Приложения № 1 к договору. На обращение Решетовой В.А. ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11765/2022 по делу 8Г-9614/2022 [88-11765/2022] — судебная практика — Довод