Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24469/2025 [88-1702/2026 - (88-23974/2025)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → переселенцам и беженцам
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0003-01-2024-004798-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1702/2026 № 2-2400/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2400/2024 по иску Радионова Даниила Геннадьевича к Комитету по строительству Ленинградской области об отмене распоряжения об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, возложении обязанности предоставить средства для оплаты сертификата, по кассационной жалобе Комитета по строительству Ленинградской области на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 ноября 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Комитета по строительству Ленинградской области по доверенности Агаповой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Радионов Д.Г. обратился в суд с иском к Комитету по строительству Ленинградской области, в котором просил отменить распоряжение Комитета по строительству Ленинградской области № 555 от 12 апреля 2024 г., обязать Администрацию Ленинградской области в лице Комитета по строительству Ленинградской области предоставить средства для оплаты серти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.