Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7526/2022 [88-9928/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
УИД 40RS0005-01-2018-000421-28 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9928/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-96/2021 по иску Евдокимова Олега Викторовича к Евдокимовой Марии Витальевне о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, по кассационной жалобе Евдокимова Олега Викторовича на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 07.10.2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13.01.2022 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения представителя Евдокимова О.В. – Мироновой Н.Н., действующей на основании доверенности от 27.10.2020 г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Евдокимов О.В. обратился в суд с иском к Евдокимовой М.В., с учетом уточненных требований, о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком в соответствии с вариантом № заключения судебной экспертизы ООО Калужской <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ , указывая на то, что сторонам принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
Соглашения о порядке раздела имущества между сторонами не достигнуто. Исходя из результатов строительно-технической экспертизы и требований градостроительного законодательства полагает, что образ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.