← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6223/2022 [88-9034/2022]

Дело 8Г-6223/2022 [88-9034/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0010-01-2021-001771-11 № 88-9034/2022, №2 – 1 - 1128/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Деминой К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Караваевой (Власовой) А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Караваевой А.З. на решение Вольского районного суда Саратовской области от 28 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Караваевой (Власовой) А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12 декабря 2013 г. по состоянию на 19 апреля 2021 г. в сумме 472 082, 48 руб. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов по кредитному договору № № от 12 декабря 2013 г., по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 21% годовых. Ответчик иск не признала, просила о применении срока иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6223/2022 [88-9034/2022] — судебная практика — Довод