← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8595/2022 [88-11270/2022]

Дело 8Г-8595/2022 [88-11270/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Вербышева Ю.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0021-01-2021-002455-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11270/2022 № 2-1108/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Улитиной Е.Л., судей Вербышевой Ю.А. и Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленького В. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Расчетный центр» Брянской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, по кассационной жалобе Беленького В. М. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 29 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 февраля 2022 г. заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А.,

установила: Беленький В.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, указав, что 24.08.2021 он обратился в структурное подразделение ООО «Региональный Информационно – Расчетный Центр», расположенное в <адрес> , с заявлением, в котором просил оплачиваемые им денежные средства за жилищно-коммунальные услуги не распределять за услугу содержания МУП «Жилье». Однако, несмотря на его заявление, ответа на которое он не получил, в счете-извещении за сентябрь 2021 года большая часть уплаченных средств за коммунальные услуги была зачислена за указанную выше услугу. Просил суд признать бездействие ответчика по не предоставлению ответа в установленный законом срок незаконным, возложить обязанность дать мотивиров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8595/2022 [88-11270/2022] — судебная практика — Довод