← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6544/2022 [88-9138/2022]

Дело 8Г-6544/2022 [88-9138/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 31RS0022-01-2021-001143-47 №88-9138/2022 №2-1248/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шевченко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Евграфову К.С. – представителя банка по доверенностям, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шевченко С.В. и с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор на 140 000 руб. с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % в день сроком на 60 месяцев. Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 7 августа 2017 года с Шевченко С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177199,83 руб. Указанная задолженность была взыскана за период по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6544/2022 [88-9138/2022] — судебная практика — Довод