← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6667/2022 [88-9686/2022]

Дело 8Г-6667/2022 [88-9686/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 71RS0028-01-2020-003909-18 №88-9686/2022 №2-353/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова Валерия Владимировича к ИП Савельевой Марии Николаевне о взыскании долга по договору цессии, встречному иску Савельевой Марии Николаевны к Абросимову Валерию Владимировичу, ООО «Мегаполис-Инвест» о признании договора аренды расторгнутым, иску Савельевой Марии Николаевны к Абросимову Валерию Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Савельевой Марии Николаевны на решение Советского районного суда г.

Тулы от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Абросимов В.В. обратился в суд с иском к ИП Савельевой М.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегаполис-Инвест» и ИП Савельевой М.Н. заключен договор аренды № о предоставлении нежилого помещения. В связи с неисполнением арендатором обязанностей по оплате, образовалась задолженность, право требования которой передано обществом истцу Абросимову В.В. по договорам цессии. С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Абросимов В.В. просил о взыскании с ИП Савельевой М.Н. задолженности по до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6667/2022 [88-9686/2022] — судебная практика — Довод