← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5298/2022 [88-10772/2022]

Дело 8Г-5298/2022 [88-10772/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 40RS0001-01-2021-007497-12 № 88-10772/2022, №2-1-5809/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., с участием прокурора Жаднова С.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Чаплина Максима Александровича к Исматовой Ольге Сергеевне о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба по кассационным жалобам Исматовой Ольги Сергеевны и Чаплина Максима Александровича на решение Калужского районного суда Калужской области от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав заключение прокурора Жаднова С.В., полагавшего жалобу Исматовой О.С. необоснованной, а жалобу Чаплина М.А. – подлежащей удовлетворению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Чаплин М.А. обратился с иском к Исматовой О.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие при взаимодействии двух автомобилей: принадлежащего истцу и управляемого им <данные изъяты> и автомобиля ответчика, управлял которым сын ответчика - Бабанин О.Р., в этом происшествии поврежден автомобиль истца и ему причинен вред здоровью. Уточнив требования, просил взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей, в возмещение ущерба - 12 000 рублей. Определением Калужского районного суда Калужской области от 20 июля 2021 года к участ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5298/2022 [88-10772/2022] — судебная практика — Довод