← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7595/2022 [88-10369/2022]

Дело 8Г-7595/2022 [88-10369/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10369/2022, 2-411/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по кассационной жалобе ФИО4 на решение Химкинского городского суда Московской области от 20 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решением Головинского районного суда г.

Москвы от 4 марта 2020 г. с ООО «Риэлтас» (далее – Общество) в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 429 826,44 руб., неустойка - 702 000 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., штраф - 565 913,22 руб., расходы по оплате экспертизы - 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 639,13 руб. 14 июля 2020 г. Общество было исключено из ЕГРЮЛ. Общая сумма задолженности, подлежащей выплате истцу, на момент исключения Общества из ЕГРЮЛ составила 1 743 378,79 руб. Поскольку решение налоговым органом об исключении Общества из ЕГРЮЛ было принято в связи с наличием в нем сведений, в отношении которых внесена запись об и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7595/2022 [88-10369/2022] — судебная практика — Довод