← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7597/2022 [88-10368/2022]

Дело 8Г-7597/2022 [88-10368/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10368/2022, 2-737/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Жуковского городского суда Московской области от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 18 и 19 августа 2017г. он по просьбе ответчика перевел последнему на счет банковской карты № денежные средства в размере 100 000 руб. и 200 000 руб., соответственно.

Указанные суммы ответчик обещал вернуть истцу в разумные сроки, однако не возвратил до настоящего времени. На просьбы истца вернуть сумму долга в размере 300 000 руб. ответчик не реагирует. Решением Жуковского городского суда Московской области от 18 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2021 г., исковые требования были удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить как незаконные, принять новый судебный акт. Проверив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7597/2022 [88-10368/2022] — судебная практика — Довод