← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-12055/2022 по делу 8Г-9939/2022 [88-12055/2022]

Дело 8Г-9939/2022 [88-12055/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 46RS0030-01-2021-011515-45 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12055/2022 № 2-5827/10-2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рудых Г.М., судей Смородиновой Н.С., Швецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеева Д,Р. к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора страхования недействительным в части, взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни», на решение Ленинского районного суда г. Курска от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 16 февраля 2022 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Варфоломеев Д.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» (далее - ООО «РСХБ- Страхование жизни») о признании договора страхования недействительным в части, взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 1 августа 2019 года между Варфоломеевой В.С. и ответчиком был заключен договор инвестиционного страхования жизни № (на основании Правил ИСЖ от 22 мая 2019 года № 53), согласно которому объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные со смертью страхователя и с дожитием до определенного срока, страховая сумма по обоим рискам составляла 200 000 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12055/2022 по делу 8Г-9939/2022 [88-12055/2022] — судебная практика — Довод