Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4774/2022 [88-10512/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10512/2022 № 2-5514/2021 УИД-50RS0001-01-2021-005253-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Коттеджный поселок «Гжель-2» к Дружкина В.В. о взыскании задолженности по возместительным взносам по кассационной жалобе садового некоммерческого товарищества «Коттеджный поселок «Гжель-2» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя садового некоммерческого товарищества «Коттеджный поселок «Гжель-2» Хохловой Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: садовое некоммерческое товарищество «Коттеджный поселок «Гжель-2» (далее по тексту - СНТ «КП «Гжель-2») обратилось в суд с иском к Дружкиной В.В. о взыскании задолженности по возместительным взносам за период с 11 января 2016 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 102 432 руб. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 9 августа 2021 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 ноября 2021 г. решение Балашихинского городского суда Московской области от 9 августа 2021 года отменено. Исковые требования СНТ «КП «Гжель-2» к Дружкиной В.В. о вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.