← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6277/2022 [88-8696/2022]

Дело 8Г-6277/2022 [88-8696/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0022-01-2021-000152-23 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8696/2022 (№ 2-325/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭК» к Савиной О. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» на решение Лобненского городского суда Московской области от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя ПАО «МОЭК» по доверенности Канавина А.И., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: публичное акционерное общество «Московская объединённая энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК») обратилось в суд с иском к Савиной О.В. о расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения от 14 мая 2014 г. № 02-АПЦ-2317/14, взыскании с Савиной О.В. фактических расходов на исполнение договора в сумме 2270670 рублей 28 копеек и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 19853 рубля, в обоснование заявленных требований указав на существенное изменение обстоятельств, повлекших невозможность подключения объекта ответчика в системам теплоснабжения, при принятии истцом исчерпывающих мер для осуществления технологического присоединения, в связи с несением которых истцом были понесены дополнительные расходы. Решением Лобненского городского су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6277/2022 [88-8696/2022] — судебная практика — Довод