← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9496/2022 [88-12149/2022]

Дело 8Г-9496/2022 [88-12149/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД36RS0006-01-2021-006112-25 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12149/2022 № 2-3954/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смородиновой Н.С., судей Рудых Г.М., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Подгузову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда города Воронежа от 14 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Подгузову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 958-39260315-810/15ф от 16 июня 2015 года за период с 21 августа 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 250 701 рубля 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 707 рублей 02 копеек. В обоснование заявленных требований ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9496/2022 [88-12149/2022] — судебная практика — Довод