Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6288/2022 [88-8700/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0052-01-2020-009651-87 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8700/2022 (№ 2-572/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гущина А. В. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гущина А. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Гущин А.В. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности в сумме 855300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 мая 2020 г. по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 453305 рублей 78 копеек, расходов на оплату экспертизы в размере 14290 рублей, на оплату судебной экспертизы в размере 28000 рублей, на оплату услуг почтовой связи в размере 1037 рублей 88 копеек, на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в размере 1900 рублей, на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, в обоснование заявленных требований указав на неполноту выплаты страхового возмещения отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.