← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8575/2022 [88-11296/2022]

Дело 8Г-8575/2022 [88-11296/2022]18.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0003-01-2021-004136-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11296/2022, № 2-2635/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красикова А. А. к Данилову Д. В. о взыскании суммы долга по договору займа по кассационной жалобе и дополнениям к ней Данилова Д. В. на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 8 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., объяснения Данилова Д.В. и его представителя Журавлевой Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, и объяснения Красикова А.А. и его представителя Рогова С.Л., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Красиков А.А . обратился в суд с иском к Данилову Д.В. о взыскании долга по договору займа и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с 1 июня 2020 года по 14 апреля 2021 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму основного долга за пользование денежными средствами, начиная с 15 апреля 2021 года по дату фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8575/2022 [88-11296/2022] — судебная практика — Довод