← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8764/2022 [88-11071/2022]

Дело 8Г-8764/2022 [88-11071/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД52RS0016-01-2021-003757-49 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11071/2022 № 2-2571/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смородиновой Н.С., судей Рудых Г.М., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лысовой Марии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 8 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Лысовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 декабря 2012 года за период с 21 августа 2015 года по 28 мая 2021 года в размере 108 937 рублей 45 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 378 рублей 75 копеек. В обоснование заявленных требований исте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8764/2022 [88-11071/2022] — судебная практика — Довод