← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8924/2022 [88-11349/2022]

Дело 8Г-8924/2022 [88-11349/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

36RS0005-01-2021-003334-70 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11349/2022, № 2-2196/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой Н.А., судей Смородиновой Н.С., Рудых Г.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, которым были удовлетворены требования Бондаренко Д. В. об осуществлении выплаты страхового возмещения, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , судебная коллегия

установила: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 04 июня 2021 года финансовым уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг принято решение № об удовлетворении требований Бондаренко Д.В. , взыскано страховое возмещение в размере 122900 руб. Полагая методику проведения независимой технической экспертизы ООО «Приволжская экспертная компания» от 21 мая 2021 года № , назначенной финансовым уполномоченным по расчету стоимости годных остатков неверной, а заключение эксперта недопустимым доказательством, САО «РЕСО-Гарантия» просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № от 04 июня 2021 года. Решением Советского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8924/2022 [88-11349/2022] — судебная практика — Довод