← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4512/2022 [88-11348/2022]

Дело 8Г-4512/2022 [88-11348/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

64RS0042-01-2021-006226-82 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11348/2022, № 2-1-3475/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой Н.А., судей Рудых Г.М., Смородиновой Н.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракчеевой К. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Алибаба.Ком(РУ)» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Ракчеевой К. К. на апелляционное определение Саратовского областного суда от 01 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , выслушав объяснения представителя ответчика Морозовой И. А. , просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Ракчеева К.К. обратилась в суд с иском к ООО «Алибаба.Ком(РУ)» о защите прав потребителя, указав, что 25 ноября 2020 года она приобрела у ответчика товар – телефон Apple iPhone 11 Pro Мах 648Gb IMEI № стоимостью 80990 руб. В период эксплуатации, в пределах гарантийного срока, установленного производителем, в товаре проявился недостаток, не работала камера. 07 декабря 2020 года она направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных за товар денежных средств. Претензия получена ответчиком 11 декабря 2020 года. 28 декабря 2020 года она получила ответ на претензию, в котором было предложено возвратить товар за ее счет, после чего ответчик готов вернуть денежные средства за некачественный товар. 28 января 2021 года она повторно обратилась к ответчику с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4512/2022 [88-11348/2022] — судебная практика — Довод