← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6783/2022 [88-9840/2022]

Дело 8Г-6783/2022 [88-9840/2022]27.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0030-01-2021-000803-71 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9840/2022 № 2-1616/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к индивидуальному предпринимателю Трушину А.А. о защите прав потребителя, по встречному иску индивидуального предпринимателя Трушина А.А. к Селивановой Е.А. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Трушина А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Селиванова Е.А. обратилась с иском к ИП Трушину А.А. о взыскании оплаченных услуг по договорам об оказании юридических услуг от 08 июля 2020 года в размере 35 000 руб., от 21 июля 2020 года в размере 40 000 руб., от 27 августа 2020 года в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, указав, что заключила указанные договоры с ИП Трушиным А.А., произвела оплату по ним, однако ИП Трушин А.А. свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил. ИП Трушин А.А. обратился к Селивановой Е.А. со встречным иском о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг от 08 июля 2020 года в размере 5000руб. Решением Ногинского городского суда Московской области от 09 июня 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6783/2022 [88-9840/2022] — судебная практика — Довод