Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7346/2022 [88-10115/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0044-01-2020-005614-12 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10115/2022 2-255/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.Н. к Александрову Н.Е. , Ягодкиной Ю.В. о признании сделок недействительными по кассационной жалобе Александрова Н.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя Александрова Н.Е. Коротаева Е.Э., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
установила: Егоров А.Н. обратился с иском к Александрову Н.К.. Ягодкиной Ю.В., в котором просил признать недействительным соглашение о реальном разделе нежилого помещения от 23 ноября 2017 года, подписанное Ягодкиной Ю.В. от его имени и от имени ответчика Александрова Н.Е. о реальном разделе нежилого помещения по адресу: <адрес> применить последствия недействительности сделки, признать недействительным договор купли-продажи от 25 апреля 2018 года между ним и ответчиком Александровым Н.Е., согласно которому Александров Н.Е. купил у него долю (70/100) от выделенных соглашением от 23 ноября 2017 года, подписанным Ягодкиной Ю.В., помещений площадью 451,4 кв.м, кадастровый номер № этаж 1; признать недействительным соглашение о реальном разделе нежилого помещения от 21 мая 2018 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.