Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-6386/2022 [88а-7847/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-7847/2022 город Кемерово 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Липова Алексея Алексеевича, поданную 2 марта 2022 года, на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 21 сентября 2021 года по административному делу № 2а-2617/2021 по административному исковому заявлению Липова Алексея Алексеевича к мэрии г. Новосибирска, начальнику Департамента правовой и кадровой работы мэрии г. Новосибирска Масловой М.А. о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Липов А.А. обратился в Центральный районный суд города Новосибирска с административным исковым заявлением о нарушении мэрией г. Новосибирска части 3 статьи 5 Федерального закона № 59-Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и главы 1, пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в части отсутствия содержания ответа по существу вопросов, и назначении от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.