← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6965/2022 [88-8272/2022]

Дело 8Г-6965/2022 [88-8272/2022]28.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8272/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/2021 (УИД: 42RS0018-01-2021-001505-62) по заявлению акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного, по кассационным жалобам представителей уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Савицкой Татьяны Михайловны – Руфовой Дарьи Сергеевны и Баварова Максима Леонидовича на решение Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Савицкой Татьяны Михайловны – Корнеева Андрея Александровича, действующего по доверенности, поддержавшего доводы кассационных жалоб, представителей акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» - Бабаевой Марии Вадимовны, действующей по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6965/2022 [88-8272/2022] — судебная практика — Довод