Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7385/2022 [88-8657/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8657/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, при содействии Иркутского областного суда, гражданское дело № 2-3457/2021, УИД 38RS0032-01-2021-004652-67 по иску Борисовой Светланы Николаевны к Министерству здравоохранения Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, обязании предоставить единовременную компенсационную выплату, по кассационной жалобе представителя истца Борисовой Светланы Николаевны - Черновой Ольги Сергеевны на решение Кировского районного суда г.
Иркутска от 20 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя Борисовой С.Н. по доверенности Неверова А.С., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Борисова С.Н. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, обязании предоставить единовременную компенсационную выпла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.