Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7384/2022 [88-8645/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8645/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П., при участии прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1325/2021, УИД 54RS0002-01-2021-000911-64 по иску Зыкова Романа Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Содексо ЕвроАзия» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе представителя Зыкова Романа Олеговича – Тупицыной Елены Сергеевны на решение Железнодорожного районного суда г.
Новосибирска от 3 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Содекса ЕвроАзия» адвоката Королевой М.В., действующей на основании доверенности, ордера, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.