Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3626/2022 [88-5412/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5412/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2021 (УИД 38RS0035-01-2021-000933-07) по иску Новикова Андрея Валерьевича к акционерному обществу «Забайкальское горнорудное предприятие» о взыскании оплаты за отработанное время, неустойки, просроченной задолженности, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, расходов, понесенных на прохождение медицинской комиссии, судебных расходов по оплате услуг представителя, по кассационной жалобе Новикова Андрея Валерьевича на решение Октябрьского районного суда г.
Иркутска от 25 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Новиков Андрей Валерьевич (далее по тексту – Новиков А.В.) обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к акционерному обществу «Забайкальское горнорудное предприятие» (далее по тексту – АО «Забайкальское горнорудное предприятие») о взыскании задолженности в размере 3 365 755 рублей в качестве оплаты за отработанное время, неучтенного в табеле (просроченной задолженности), до удержания подохо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.